所有的编辑都要面对设计师送来的装帧设计方案。审定装帧方案，是书籍出版过程的一个重要环节。也是关系到未来书籍出版之后，是否可以获得社会、经济双效益的大事。如果设计方案满意，当然好。但是，我们常常遇到这种情况：拿到的设计方案十之八九是不满意的，甚至认为设计的方案，与自己的预期相差甚远。那么，用?还是不用?如果不满意，如何给设计方案提意见?这是一件很有学问的事情。
编辑在审定方案时常发生这样几种情况：虽然不满意，但不知道如何表达，只能说“不行，再设计一个吧”，没有具体意见，设计师也无所适从，再设计依然不符合编辑的要求。一些编辑在无奈情况下，勉强充当“内行”对设计方案的色彩、构成等问题指手画脚：“这块颜色是否太鲜了?那块颜色是否去掉?这个图案是否换个位置?”使设计师非常难，因为许多的设计方案，“虽然看来只是改动了一点点，但破坏了整个的设计方案”。执意不改，结果，编辑与设计者双方都很尴尬。那么，编辑应该如何把握设计方案呢?如何给设计师提意见呢?
我认为，编辑在审定封面时，首先应该是对装帧整体的艺术气质的把握，要尊重书籍装帧艺术的自身规律，提出一个责任编辑应该把握的“大问题”。这样，设计师就会比较容易接受编辑的意见。
那么，什么是编辑应该把握的“大问题”呢?可以以下8个方面加以把握：
(1)注重把握装帧设计的形式与书籍内容相一致的原则;
(2)设计方案是否符合出版社对图书的读者定位;
(3)把握住艺术性与功能性相统一的原则;
(4)把握住设计创意推陈出新的原则;
(5)把握装帧方案的印制与装订工艺;
(6)把握装帧材料的使用;
(7)把握艺术风格多样化、审美心理时尚化、促销意识市场化;
(8)注意编辑与设计师的沟通与磨合。
